Estudo de caso: Usina de gás dos Emirados Árabes Unidos elimina falha no tubo HX com tubulação Super Duplex 2507
2026/06/29
Histórico do cliente
No início de 2023, recebemos um inquérito urgente de uma instalação de processamento de gás intermediário localizada na área de Habshan, em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos. A planta processa aproximadamente 1,2 bilhão de pés cúbicos padrão por dia (BSCFD) de gás ácido bruto com concentrações de H₂S variando de 3% a 8% em volume, juntamente com níveis de CO₂ de 4% a 6%. A instalação opera vários trocadores de calor de casco e tubos servindo como intercambiadores de amina pobre/rica e condensadores aéreos na unidade de remoção de gás ácido (AGRU).
O gerente de compras — um engenheiro químico com 18 anos em processamento de gás — vinha lidando com falhas recorrentes de feixes de tubos em três trocadores de casco e tubos BEM do tipo TEMA idênticos. Cada trocador continha 640 tubos, diâmetro externo de 19,05 mm * espessura de parede de 1,65 mm, comprimento de tubo de 6.000 mm, em uma configuração de duas passagens. O material original do tubo foi ASTM A213 TP316L, selecionado durante a fase FEED da planta em 2013 com base em suposições padrão de serviço ácido.
No final de 2022, os registos de manutenção mostraram algo alarmante: os tubos estavam a ser substituídos num ciclo de 14 a 18 meses, muito abaixo da vida útil de 8 anos especificada na ficha técnica mecânica original. Num trimestre particularmente mau – terceiro trimestre de 2022 – a fábrica registou 11 paragens não planeadas atribuídas diretamente a fugas de tubos no trem de permuta AGRU. Cada paralisação custou à operadora cerca de US$ 380.000 em perda de produtividade e mão de obra de reparos de emergência.
Pontos problemáticos do cliente
Quando conduzimos uma análise de falhas nas amostras de tubos devolvidas, o padrão de danos ficou claro – e foi muito além do que o 316L padrão poderia suportar:
- Fissuração por corrosão sob tensão induzida por cloreto (Cl-SCC):Apesar da solução de amina ser nominalmente pobre em cloreto, a concentração de cloreto aumentou em zonas mortas e áreas de subdepósito a níveis superiores a 800 ppm. Os tubos operaram a 135°C no lado quente — bem na janela de temperatura crítica para Cl-SCC em 316L austenítico.
- Corrosão por picada sob depósitos de incrustações:A incrustação de sulfeto de ferro proveniente do transporte de vestígios de H₂S criou fendas localizadas onde a camada passiva de 316L se rompeu. O PREN (número equivalente de resistência à corrosão) para 316L fica entre 24 e 26 — insuficiente para este ambiente.
- Corrosão em frestas nas juntas tubo-espelho:As juntas laminadas e soldadas mostraram ataque preferencial, com taxas de corrosão medidas de 0,15-0,25 mm/ano na zona da fenda versus 0,02 mm/ano na superfície livre do tubo.
- Fissuração induzida por hidrogênio (HIC) em ZTA de solda:O mapeamento de microdureza revelou valores de dureza localizados acima de 300 HV na zona afetada pelo calor da solda de vedação, tornando-a suscetível a HIC no ambiente úmido de H₂S.
"Estávamos essencialmente operando um material que não foi projetado para o envelope operacional real. As suposições originais do FEED sobre os níveis de cloreto estavam erradas - e estávamos pagando por isso a cada 16 meses." — Diretor de Manutenção da Planta
Por que o cliente nos escolheu
O cliente abordou três fornecedores: uma laminadora europeia, uma relaminadora indiana e nós. A decisão se resumiu a quatro fatores:
- Proposta de dupla nota:Fomos o único fornecedor que propôs uma abordagem graduada — Super Duplex UNS S32750 (2507) para os feixes de tubos hot-end (operando acima de 100°C) e Alloy 625 (UNS N06625) para as seções voltadas para os tubos e regiões de curvatura em U onde as tensões residuais eram mais altas. A usina europeia propôs 254SMO em todas as posições, o que teria abordado o Cl-SCC, mas deixou o risco da HIC sem solução.
- Transparência do relatório de teste do moinho (MTR):Fornecemos certificação EN 10204 Tipo 3.1 completa com análise de calor real – não apenas valores típicos. O metalúrgico do cliente observou especificamente que nossos valores de Cr, Mo e N para as corridas 2507 estavam consistentemente no terço superior da faixa de especificação ASTM A790, o que afeta diretamente o PREN.
- Confiança na entrega:O cliente precisava de 1.920 tubos (3 trocadores * 640 tubos) entregues em 14 semanas. Nos comprometemos com 11 semanas e entregamos em 10. O fornecedor indiano citou 18 semanas. Nas palavras do cliente: “Cada semana de atraso era outra aposta de US$ 380 mil para saber se os tubos antigos resistiriam”.
- Documentação de conformidade NACE MR0175/ISO 15156:Fornecemos declarações de conformidade detalhadas para serviço ácido na pressão parcial de H₂S e faixa de pH especificadas, incluindo relatórios de teste de dureza (máx. 28 HRC para 2507, máx. 35 HRC para Liga 625 recozida em solução) e certificados de teste de fissuração por tensão de sulfeto de acordo com NACE TM0177 Método A.
Solução Técnica
Seleção e justificativa de materiais
| Posição | Material | Especificação | PREN | Justificativa |
|---|---|---|---|---|
| Tubos retos hot-end (zona >100°C) | Superduplex 2507 (UNS S32750) | ASTM A789/A790 | ≥42 | Resistência superior Cl-SCC + alta resistência (permite paredes mais finas) |
| Tubos retos com extremidade fria (zona <100°C) | Super Duplex 2507 | ASTM A789/A790 | ≥42 | Material uniforme simplifica manutenção e peças sobressalentes |
| Seções de curvatura em U | Liga 625 (UNS N06625) | ASTM B444 Gr.1 | ≥50 | Elimina o risco de HIC em zonas de alto estresse residual |
| Sobreposição de solda tubo a tubo | Liga 625 | AWS A5.14 ERNiCrMo-3 | ≥50 | Previne a corrosão preferencial da solda |
Fabricação e Controle de Qualidade
- Dimensões do tubo:19,05 mm DE * parede de 1,24 mm (reduzida de 1,65 mm — a maior resistência de 2507 permitiu uma redução de 24% na parede, mantendo a pressão de projeto de 85 barg a 150°C de acordo com os cálculos da Seção VIII Div.1 da ASME).
- Peregrinação a frio + recozimento brilhante:Todos os tubos 2507 foram peregrinados a frio para atingir tolerância de ±0,05 mm de diâmetro externo e recozidos a 1.080°C com têmpera rápida em água para evitar a precipitação da fase sigma — um risco conhecido com graus duplex se as taxas de resfriamento caírem abaixo de 50°C/min na faixa de 900-600°C.
- Teste de correntes parasitas (ECT):100% dos tubos foram submetidos a ECT de acordo com ASTM E426 com um padrão de referência de furo de fundo plano de 0,8 mm de diâmetro. Qualquer tubo que excedesse 50% do sinal de referência foi rejeitado.
- Teste hidrostático:Cada tubo foi testado a uma pressão projetada de 1,5* (127,5 barg) com uma retenção de 30 segundos. Zero falhas em todo o lote de produção de 1.920 tubos.
- ASTM G48 Método A (teste de corrosão por cloreto férrico):Os tubos de amostra de cada bateria foram testados a 50°C durante 72 horas. A perda de peso em 2.507 amostras foi em média de 1,2 g/m² – bem abaixo do critério de aceitação de 4,0 g/m². Nenhuma corrosão observada sob exame de estereomicroscópio 20*.
- Conteúdo de ferrita:Medido em 42-48% em tubos 2507 usando Feritscope conforme ISO 8249, dentro da faixa ideal de 35-55% para resistência à corrosão e propriedades mecânicas equilibradas.
Resultados do Projeto
Os três trocadores retubulados foram comissionados em agosto de 2023. Na inspeção mais recente em fevereiro de 2026 (28 meses de operação contínua), a planta reporta:
- Zero vazamentos no tuboem todos os três trocadores. Os tubos 316L anteriores já haviam exigido duas campanhas de retubagem parcial aos 28 meses.
- Medições de espessura da parede:O teste ultrassônico (UT) na parada mais recente mostrou perda média de parede de 0,03 mm nos tubos hot-end 2507 e 0,01 mm nas curvas em U da liga 625. A vida útil extrapolada agora excede 12 anos.
- Desempenho de transferência de calor mantido:Apesar da parede mais fina, a maior condutividade térmica do 2507 (15 W/m·K a 100°C vs. 14,6 W/m·K do 316L) compensou, mantendo o valor UA do projeto dentro de 2% da especificação original.
- Custo de manutenção reduzido:A fábrica eliminou seu procedimento trimestral de obstrução de tubos de emergência, economizando aproximadamente US$ 120.000/ano apenas em mão de obra e consumíveis.
"Não tocamos nesses trocadores há mais de dois anos. Para uma fábrica que costumava programar reparos de tubos como um relógio, isso é transformador. A atualização do material se pagou nos primeiros três meses de operação ininterrupta." — Gerente de Operações, Usina de Gás de Abu Dhabi
Resumo Custo-Benefício
| Item | 316L (anterior) | 2507 + Liga 625 (Atual) |
|---|---|---|
| Custo do material do tubo (por trocador) | US$ 62.000 | US$ 148.000 |
| Mão de obra de instalação e retubagem | US$ 55.000 | US$ 52.000 |
| Custo anualizado de tempo de inatividade (média) | US$ 1.520.000 | US$ 0 |
| Ciclo de substituição do tubo | 16 meses | 12+ anos (projetado) |
| Custo total de propriedade em 5 anos | US$ 5,1 milhões | US$ 0,7 milhão |
A redução de aproximadamente 86% no TCO em 5 anos tornou o argumento comercial para a atualização do material simples. O custo incremental do material do tubo foi recuperado em menos de 12 semanas de operação ininterrupta.
Perguntas frequentes
Enfrentando falhas de tubos semelhantes em seus trocadores de calor?
Envie-nos a ficha técnica do seu trocador e o histórico de falhas. Nossos metalúrgicos recomendarão a solução de material certa – sem compromisso.
Solicite uma Consulta Técnica →